Брус или каркас плюсы и минусы

Брус или каркас плюсы и минусы

Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?

Один из самых частых вопросов, поступающих в наш адрес, звучит так: «Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?». Сама постановка вопроса не очень корректна. Почему? Ответ – далее по тексту.

Начнём с того, что оба варианта имеют много общего:

  • это, несомненно, дома, а не времянки;
  • дом переживет вас, ваших детей и останется внукам;
  • это не дома для бедных: каркасные дома проектировались для среднего класса США, а дома из профилированного бруса – для среднего класса Скандинавии.

Точно также создавался автомобиль «Фольксваген». Буквальный перевод – «народный автомобиль», при этом претензий к качеству «Фольксвагена» мало.

Сравнить цены непосредственно домов можно, но есть другие более важные критерии:

  • стоимость земельного участка;
  • расходы на подвод коммуникаций;
  • отделочные работы и «начинка» дома.

Эти три пункта, учитывая низкую (по сравнению с другими технологиями) стоимость дома, могут потянуть на себя до 80 процентов затрат.

Каркас или профилированный брус?

Даже при наличии денег, построить на 20 сотках Зимний дворец вряд ли удастся. Ведь любой выбор технологии подразумевает компромисс: в каждой есть как достоинства, так и недостатки.

Достоинства обоих вариантов:

  • малый вес конструкции;
  • высокая степень работ выполненных в заводских условиях;
  • небольшие трудозатраты и затраты на строительную технику;
  • высокая скорость сборки дома;
  • возведение дома не зависит от сезонных условий.

Каркасные дома: за и против

Достоинства каркасных домов

К достоинствам каркасных домов относятся:

  • если все сделано правильно, то – идеальная теплоизоляция дома;
  • скрытые внутри стен коммуникации;
  • лёгкая внутренняя отделка, что положительно сказывается на её стоимости;
  • сейсмоустойчивость (это достоинство может показаться удивительным; хотя, если вспомнить, что причиной упадка Смоленского княжества было землетрясение, желание сбрасывать это достоинство со счетов может пропасть).

Недостатки каркасных домов

Идеальных технологий не бывает. К недостаткам каркасного домостроения можно отнести следующее:

  • дом потребует ухода: антипирены и антисептики со временем теряют свои качества;
  • высокие требования к вентиляционной системе, что является следствием хорошей теплоизоляции (открытой форточкой не обойтись – это может быть сложная система, в которой отходящий воздух подогревает воздух входящий);
  • необходимость тщательного соблюдения технологии в процессе сборки дома: так же, не бывает хирургической операции на 50%, аналогичный подход следует применить и для оценки строительства жилья.

Дома из профилированного бруса

Достоинства домов из профилированного бруса

К достоинствам домов из профилированного бруса, безусловно, относятся:

  • экологичность, хотя и есть одно «но»: брус всегда обрабатывается (существуют противопожарные и биозащитные пропитки, без которых обойтися нельзя);
  • малые теплопотери; здесь ничего нового: 20 сантиметров дерева сопоставимы с кирпичной кладкой в 70 сантиметров (технология профилированного бруса сделана для минимизации затрат на отопление: выступы и пазы, конечно, помогают в точности монтажа, но есть у них и другая задача – в строительстве это называется убрать «мостики холода»);
  • как ни странно, но есть частый и достойный довод: «У бабушки дом был деревянный» – здесь и доверие опыту предков, и поддержка традиций, и ностальгия.
  • строительство дома из профилированного бруса обойдётся дешевле постройки каркасного дома.

Недостатки домов из профилированного бруса

Древесина – проверенный веками природный материал. Однако, она обладает не только преимуществами, но и некоторыми недостатки:

  • горючесть;
  • дерево может заболеть: грибок, плесень, древоточцы (потребуются профилактические меры, не очень частые – раз в 10 лет вполне сойдет);
  • монтаж дома из профилированного бруса не предполагает сразу отделочных работ: потребуется время на усадку дома;
  • появление трещин в массиве бруса неизбежно – это свойство древесины, такое же, как наличие сучков;
  • коммуникации в стены из бруса не спрячешь: нарушать несущие конструкции нельзя.

Так что же выбрать?

Оценка преимуществ первой или второй технологии очень условна. Существенным становится не выбор технологии, а ее соблюдение. Это как в анекдоте: название банка роли не играет, но банк должен быть в Швейцарии.

К примеру, домики в Японии, точно так же, как и фахверки в Западной Европе – это каркасное домостроение. Некоторым из них лет по 600.

А вот музейный комплекс в Кижах построен лет 300 назад. Причём построен из бруса, и это не малоэтажное строительство.

Из вышенаписанного можно сделать следующий вывод. Рецепт для заказчика очень прост: выбирайте проект, который понравится, и смотрите на технологию, с помощью которой его можно реализовать.

И прежде чем заказать строительство в какой-либо компании, узнайте адреса возведённых ранее объектов. Поезжайте на место, посмотрите, поговорите с уже состоявшимися клиентами строительной фирмы. Вариант надежный, как автомат Калашникова. Разумеется, интернет и поисковик как дополнение.

Вас беспокоят какие-то моменты, из-за которых вы не решаетесь начать строительство своего нового загородного дома? Обращайтесь в «Кейль строй»! Мы подробно ответим на все ваши вопросы и разъясним все интересующие вас моменты на бесплатной, ни к чему не обязывающей консультации!

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Деревянный загородный дом – это прекрасное решение, которое позволит всегда чувствовать себя комфортно и уютно. Однако, решившись на строительство, любой человек становится перед тяжелым выбором: брус или каркас? Попробуем облегчить его. Проведем тщательное сравнение брусовых и каркасных домов.

Каркас и брус: используемые материалы и их качество

В первую очередь, начиная строительство, необходимо определиться с выбором пиломатериалов.

Для возведения используется три типа бруса.

  1. Массивный брус. Его также называют обычным. Брус производится из сырого бревна, которое может иметь прямоугольное или квадратное сечение. Влажность пиломатериала – от 20–30 %.
  2. Цельный профилированный брус. Отличается наличием более сложного профиля. За счет этого облегчается монтаж. Брус укладывается по системе шип-паз. Это обеспечивает конструкции большую прочность соединения.
  3. Клееный брус. Древесина проходит сушку, в ходе которой ее влажность уменьшается до 10–12 %. Брус формируется из ламелей, выполненных из разной древесины, и клеится под давлением.

Первые два варианта более предпочтительны для загородного строительства.

Каркасная технология

Основа конструкции дома – это каркас. Он может быть выполнен из древесины камерной сушки, металла или сэндвич-панелей. Внутрь каркаса помещается теплоизоляция. В ее роли может выступать целлюлоза, минеральная вата или экструдированный пенополистирол. Затем каркас зашивается фанерой, ОСП или ЦСП.

О качестве пиломатериалов

Выбор пиломатериалов для строительства каркасных и брусовых домов часто становится предметом жарких споров. Поэтому нужно разобраться во всем по порядку. Для загородного строительства стоит рассматривать пиломатериалы естественной влажности (ЕВ). Они проходят минимальную обработку, поэтому обладают доступной стоимостью.

При выборе пиломатериалов стоит обращать внимание на:

  • вид древесины (хвойные или лиственные породы);
  • полноразмерность (соответствие материалов ТУ и ГОСТ);
  • размер сучков;
  • наличие следов вредителей;
  • точность геометрии пиломатериалов;
  • наличие трещин, гнилых участков и сухостоя;
  • присутствие, степень и особенности обзола.

Разработка проекта дома

Главный этап перед возведением дома – это проектирование. Сравнивая каркасные и брусовые сооружения, можно выделить два основных аспекта.

  1. Разнообразие архитектурно-планировочных решений. В этом случае однозначным лидером становится каркасная технология. Она практически не ограничивает проектировщика, позволяя создавать оригинальные архитектурные решения. Дома из бруса обычно получаются достаточно стандартными. Реализация минимально интересных архитектурно-планировочных решений оборачивается значительными временными и финансовыми затратами.
  2. Разнообразие стилевых решений. Здесь также выигрывают каркасные дома. Они позволяют использовать различные отделочные материалы и реализовывать любые дизайнерские задумки. Однако дома из бруса имеют одно достоинство – природную красоту древесины. Хотя у каркасного домостроения есть ответ и на это. Используя имитацию бруса, можно добиться абсолютно такого же эффекта.

Постройка дома: отличия используемых строительных технологий

На сегодняшний день технологии строительства брусовых и каркасных домов доведены до совершенства. Поэтому проблем с возведением строений обычно не возникает. Проводя сравнение между каркасными и брусовыми домами, стоит поближе познакомиться с технологиями строительства этих сооружений.

Возведение каркасного дома

Основное достоинство «каркасников» – это возможность создавать строения практически любых размеров и конфигураций. Вы будете ограничены только собственной фантазией и бюджетом. Технология строительства предполагает следующую последовательность действий:

  • закладка фундамента;
  • монтаж каркаса на фундамент;
  • устройство теплоизоляции;
  • отделка стен каркаса;
  • монтаж крыши, полов, потолков;
  • прокладка коммуникаций, которые монтируются внутри стен;
  • внутренняя отделка.
Читать еще:  Кнопка меню в правом углу Браузера (2/6)

Срок строительства напрямую связан со сложностью архитектурного проекта. В среднем возведение «каркасника» занимает 4–8 недель. Дом не дает усадки. Поэтому заселиться можно сразу после завершения строительства и внутренних отделочных работ.

Возведение дома из бруса

Возведение таких домов схоже со сбором конструктора: брусья монтируются при помощи пазов. Это существенно ускоряет процесс строительства, если работы производятся квалифицированными рабочими. Технология возведения включает:

  • укладку брусьев в пазы;
  • монтаж крыши, полов и потолков;
  • прокладку коммуникаций (процесс очень сложный, поскольку требует устройства каналов внутри брусовых стен с учетом будущей усадки);
  • шлифовку и обработку стен (в процессе эксплуатации, шлифовку, обработку и покраску следует повторять каждые 5–7 лет, а также раз в год проводить пропитку).

Главный недостаток брусовых домов – невозможность въехать сразу после завершения строительства. Окончательную форму строение принимает через 6–12 месяцев. В это время происходит окончательная усадка дома.

Брусовые и каркасные дома: сравниваем по разным параметрам

Любой дом должен быть безопасным, теплым, комфортным и визуально привлекательным. Поэтому имеет смысл провести сравнение каркасных и брусовых технологий по отдельным параметрам.

Бюджет: какой дом будет стоить меньше

Стоимость возведения дома – важный параметр, особенно в условиях ограниченных финансовых возможностей. В цену строительства входят затраты на покупку и транспортировку материалов, оплату труда рабочих, аренду строительной техники.

  • Стоимость стройматериалов. Базовый набор материалов для возведения каркасного дома обойдется на 20–25 % дешевле.
  • Стоимость строительных работ. Для возведения «каркасника» требуется привлекать более квалифицированных и высокооплачиваемых строителей. Однако затраты на оплату труда инженеров, занимающихся прокладкой коммуникаций, будут меньше.
  • Стоимость аренды техники. Для строительства дома из бруса потребуется аренда подъемного оборудования.

В итоге строительство каркасного дома обойдется на 10–15 % дешевле.

Качество теплоизоляции: в каком доме будет теплее

  • Каркасный дом. Теплоизоляция подбирается с учетом климата, в котором ведется строительство. При грамотном подборе утепляющего материала стены будут надежно защищены от морозов. Каркасные дома быстро прогреваются и надолго сохраняют тепло, что позволяет экономить на ресурсах для отопления.
  • Брусовый дом. Толщина стен рассчитывается с учетом климатического района, в котором будет строительство. Дома из бруса прогреваются дольше. Однако при этом тепло сохраняется в помещении в течение длительного времени. Это связано с тем, что брус способен его аккумулировать. Если строительство ведется в местности с суровыми погодными условиями, стенам понадобится дополнительное утепление.

Долговечность: какой дом прочнее

Каркасные и брусовые дома обладают примерно одинаковой прочностью. Они прекрасно выдерживают негативное влияние окружающей среды и сейсмическую активность. Сегодня для строительства каркасников используют современные материалы, которые часто превосходят древесину по прочности.

Если говорить о долговечности, лидером окажутся каркасные дома. При качественной реализации проекта срок их эксплуатации может достигать 50-100 лет. Затем строениям необходим капитальный ремонт. Срок службы брусовых домов составляет 70-80 лет. При этом они нуждаются в постоянном уходе (шлифовке, обработке, покраске, пропитке).

Пожарная безопасность

Для строительства каркасников и домов из бруса используется древесина. Это потенциально пожароопасный материал. Однако здесь у каркасных домов есть одно преимущество. В их конструкцию можно добавить материалы, которые будут препятствовать появлению и распространению огня. Также существуют специальные пропитки для древесины, которые препятствуют возгоранию.

Экологичность

Брус из цельного массива дерева – это самый экологически чистый вариант. В его составе отсутствует клей, способный выделять формальдегиды. Однако клееный брус уже не будет обладать столь высокими экологическими характеристиками. Но стоит помнить о том, что дом – это не голые стены. Клей в любом случае будет использоваться во время отделочных работ. Поэтому с точки зрения экологичности, дома из бруса и «каркасники» будут примерно одинаковыми. Главное – использовать для строительства и отделки современные качественные материалы. Они не будут содержать токсичные соединения.

Архитектурные решения

Здесь выбрать явного лидера достаточно сложно. Все зависит от личных предпочтений и возможностей клиента.

  • Брусовые дома. Натуральная древесина всегда смотрится выигрышно. Такие дома напоминают классические русские терема. Однако здесь есть один минус – возможности планировочных решений очень ограничены.
  • Каркасные дома. Сооружения, построенные по стандартному проекту, выглядят обычно. Однако в этом случае фантазия архитектора не имеет ограничений. Каркасные технологии позволяют реализовывать практически любые задумки. Сооружение может выглядеть как ультрасовременный минималистичный дом, как старинный особняк или даже как древнерусский сруб, если обшить его блок-хаусом.

Поэтому, если говорить об архитектурных возможностях, лидером, скорее всего, окажутся каркасные дома.

Каркасные и брусовые дома: достоинства и недостатки

Естественно, плюсов без минусов не бывает. Поэтому, выбирая между каркасным и брусовым домом, следует трезво оценить преимущества и недостатки обоих вариантов.

Дом из бруса: плюсы и минусы

Дома из бруса имеют следующие плюсы:

  • высокая экологичность материалов;
  • декоративность внешнего вида;
  • возможность использовать недорогой фундамент;
  • простота монтажа и высокая скорость строительства;
  • длительный срок эксплуатации.

Среди минусов брусовых домов можно выделить:

  • необходимость использования дополнительного утеплителя при строительстве в северных широтах;
  • длительный процесс усадки, т. е. придется ждать 6–12 месяцев перед тем, как приступить к отделке;
  • необходимость проводить постоянную обработку стен, а также искать и заделывать щели;
  • сложности при устройстве инженерных коммуникаций.

Каркасный дом: плюсы и минусы

Каркасные дома имеют несколько неоспоримых плюсов:

  • высокая скорость строительства;
  • возможность проводить отделку сразу после возведения строения;
  • хорошая теплоизоляция, поэтому каркасные дома широко распространены даже в северных регионах;
  • простота прокладки коммуникаций, которые монтируются внутри стен каркаса;
  • широкие возможности для реализации интересных планировочных решений;
  • высокая скорость и доступная стоимость строительства.

«Каркасники» имеют всего несколько недостатков. Среди них:

  • сложности с выбором подрядчиков. Недобросовестные компании пытаются сэкономить на строительстве, уменьшая прочность каркаса. Поэтому возведение дома можно доверять только надежным подрядчикам;
  • трудности с выбором материалов. Важно выбирать стройматериалы, в составе которых будет качественный клей, не выделяющий формальдегид в процессе эксплуатации.

Что выбрать

Сложно однозначно ответить на вопрос, какой дом будет лучшим выбором. Обе технологии строительства существуют давно и доказали свою жизнеспособность. Поэтому советуем ориентироваться на то, что будет лучше лично для вас. Многие не хотят растягивать строительство на два сезона. Для них оптимальным вариантом будет каркасный дом. Другие с детства мечтают о деревянном срубе на опушке леса. Поэтому они всегда выберут дом из цельного бруса.

В любом случае важно, чтобы строительством занимались квалифицированные специалисты. Ведь при неграмотной реализации вы никогда не сможете оценить преимущества как брусового, так и каркасного дома.

Каркасный дом или из бруса: выбираем какая технология лучше

Коровин Сергей Дмитриевич

Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Какие основные особенности стоит учесть

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов. При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

  • нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
  • в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
  • есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
  • какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Дом из бруса и каркасный дом

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения. К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

  • экологичность и безопасность для здоровья;
  • хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
  • привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
  • возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
  • уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.
Читать еще:  Зачем винтовые копают ямы

Схема стены и пола в разрезе

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины. К минусам можно отнести следующие особенности:

  • Усадка стен. Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
  • Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
  • Необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
  • Высокая пожароопасность. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Растрескивание бруса не добавляет фасаду эстетики, а также может стать причиной появления мостиков холода

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала. При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

  • Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
  • Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи. Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

  • Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.
  • Каркасный тип зданий стоит недорого. Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
  • Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники. В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
  • Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки. После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
  • Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
  • Стены здания получаются небольшой толщины. Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
  • Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года. Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Схема устройства стены каркасного дома

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика. При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

  • обычный строганый брус
  • профилированный брус
  • клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.

Выбираем между каркасным и брусовым домом. Цена и качество

Многие заказчики, обращающиеся в компанию «Вуд-Брус», начинают общение с вопроса, какому варианту строительства отдать предпочтение, каркасному дому, или брусовому?

При этом в качестве основных критериев. влияющих на окончательный выбор, они рассматривают два:

  • Стоимость готового дома;
  • Его долговечность и качество.

Чтобы клиенты могли взвешенно принимать самостоятельное решение по данному вопросу, следует иметь, как минимум, первичное представление о преимуществах и недостатках этих вариантов строительства.

Собственное мнение заказчик может сформировать уже после того, как проведёт первичное сравнение рассматриваемых вариантов строительства по трём базовым параметрам:

  1. Каркасный дом и здание из бруса. Качественные отличия.
  2. Сложность сборки и монтажа.
  3. Стоимость необходимых строительных и отделочных материалов.

1. В настоящее время подавляющее большинство застройщиков стремится жить в экологически чистых домах.

Рассматривая каркасное и брусовое домостроение с этой точки зрения, можно констатировать, что в их основе лежит использование натурального дерева.

Но брус, это дерево без примесей. А каркасы формируются с использованием ДСП, ОСП, фанеры. А для их изготовления применяются химические клеевые составы. Не всегда безопасные для здоровья человека.

Первый вывод – с точки зрения экологической чистоты побеждает брус.

Если строение предназначено для круглогодичного проживания, то вопрос теплосбережения становится одним из основных.

Теоретически каркасная версия не уступает по данному показателю дому, возведённому из бруса. Однако, каркасные здания не способны аккумулировать и удерживать тепло. Они достаточно быстро остывают после прекращения обогрева.

Брусовый дом прекрасно прогревается и аккумулирует тепло, поэтому длительное время способен его сохранять. Поэтому проживание в нём более комфортно и обходится дешевле (с точки зрения расходов на отопление).

Второй вывод — Брусовый дом, в данном вопросе, является бесспорным лидером.

Третьим фактором, оказывающим прямое влияние на выбор, является вентиляция здания. В домах каркасного типа требуется обустройство технически сложной и дорогостоящей вентиляционной системы. Объясняется это тем, что элементы каркасного дома практически не пропускают воздух.

Брус свободно «дышит», формируя в помещении оптимальный для человека микроклимат.

Три – ноль в пользу бруса.

2. Вопросы собственно строительства

Это второй вопрос, по которому осуществляется сравнение. Его, в свою очередь, целесообразно рассмотреть поэтапно:

  • Скорость возведения здания;
  • Сложность строительно-монтажных работ;
  • Общее время выполнения заказа на строительство дома.

По первой позиции каркасный дом уверенно занимает первое место. Строение возводится быстро и, после завершения строительства, дом полностью готов к его заселению.

Брусовое здание требует больше времени для завершения строительства, что объясняется:

  • Необходимостью обустройства более прочного фундамента (на это требуется дополнительное время);
  • Брус укладывается поштучно;
  • Монтаж технически более сложен и предъявляет повышенные требования к качеству выполнения работ.

Сдача дома под ключ также возможна. Однако чистовую отделку можно выполнять только через несколько месяцев (с учётом усадки).

По показателю надёжности брусовый дом также гораздо предпочтительнее каркасного. Стены последнего многослойные, второго, монолитные.

Сроки эксплуатации объекта, возведённого по каркасной технологии, не превышают 20 лет. Брусовые дома могут простоять до полувека.

Реализация замысла архитектора и дизайнера лучше удаётся каркасным домам. Именно эти технологии позволяют возводить строения сложной конфигурации.

Зданию из бруса также можно придать практически любую форму. Но это обойдётся значительно дороже, и займёт больше времени. Зато, после завершения работ, дом из бруса будет иметь большую привлекательность и надёжность.

Этот показатель можно опередить, сопоставив возведение строения по единому проекту из сравниваемых материалов. Уточним, что рассматривается исключительно стоимость материалов.

Результаты совокупной оценки необходимых для работ стройматериалов показывают, что каркасный дом сопоставим по стоимости, либо дороже дома из бруса.

Если оценивать всю изученную информацию непредвзято, то следует констатировать, что профилированный брус выигрывает по подавляющему большинству показателей.

Заказав строительство дома из профилированного бруса в компании «Вуд-брус», клиент получит здание, имеющее отличную теплоизоляцию и крепкие стены, рассчитанное на длительные сроки эксплуатации и по оптимальной цене.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector