Газгольдер или пеллетный котел

Газгольдер или пеллетный котел

Сравнение видов отопления для домов и промышленных объектов

(теплиц, складов, ангаров)

1. Магистральный газ является современным топливом для отопления.

Плюсы

+ Наименьшая стоимость по сравнению с другими видами топлива
+ Большой выбор оборудования на любой вкус и кошелек
+ Увеличение стоимости участка земли с подключенным газопроводом
+ Отсутствие необходимости его хранения
+ Хорошее качество топлива

Минусы

Стоимость подключения в Краснодарском крае для физических лиц составляет в среднем около 200 тыс. руб. если газовая труба проходит “по вашей улице” и значительно большие деньги соразмерные удаленности газовой трассы от место постройки в случае возможности подключения (несколько миллионов рублей вполне реальные суммы).
С юридическими лицами всё значительно сложнее.
Постоянный рост тарифов и повышенные тарифы для юридических лиц
Постоянное внимание проверяющих органов при мощности котельной более 1 МВт и соответствующие требования к обслуживающему персоналу и оборудованию
Пожароопасность
Сложная систем согласований
Привязанность постройки территориально (только рядом с газопроводами)
Необходимо помещение с определенными требованиями (например кафель на полу и стенах, окно определенного размера и прочие)
Необходим проект, подключение осуществляется только газовыми службами
Необходимо приобрести и установить счетчик газа, который требует периодической метрологической поверки или замены.
Нестабильность давления и подачи топлива при больших нагрузках в сети

Плюсы

+ Классическое топливо
+ Доступность
+ Большой выбор оборудования от самодельных до высокопрофессиональных изделий

Минусы

Невозможность автоматизации и соответственно комфортной эксплуатации котельной
Необходимость постоянного контроля за наполненостью котла топливом
Стоимость получения тепла сравнима с пеллетами из дерева
Нестабильность топлива по влажности, размеру, качеству
Необходим большой объем места для хранения
Низкий КПД котлов за исключением дорогих высококлассных моделей
В абсолютном большинстве высокая влажность дров, что отрицательно влияет на их теплотворность

3. Сжиженный газ

Плюсы

+ Энергонезависимость
+ Средняя стоимость получения тепла

Минусы

Необходимы дорогие емкости для хранения сжиженного газа –
газгольдеры (от 100 тыс. руб.), которые вкапываются в грунт на участке ещё на стадии строительства
Большой объем строительных земляных работ на расстоянии не менее 10 метров от дома
Необходим проект
Определенные требования к помещению где установлен газовый котел
Нужны монтажники высокого уровня для прокладки газовых трасс
Невозможность использования участков земли с газгольдерами под другое назначение
Невозможность или сложность земляных работ в гористой местности
Для заполнения газгольдеров используется специализированный транспорт,
что повышает стоимость доставки
Необходимо сразу оплатить большую сумму за заполнение газгольдеров
(обычно на весь отопительный сезон)
По требованиям газголдеры только на 85% заполняются газом, остальные 15% даются на расширительные процессы, что повышает их объем и соответственно стоимость
Недоверие большинства относительно безопасности сжиженного газа
(соседи точно не будут рады)
При использовании баллонов – частая перезарядка и транспортные расходы

4. Дизельное топливо

Плюсы

+ Энергонезависимость
+ Большой выбор оборудования различного класса и стоимости

Минусы

Высокая стоимость топлива
Требования к качеству – при плохом топливе потребуется постоянное обслуживание оборудования, что повысит эксплуатационные расходы
Пожароопасность
Необходимость в емкостях для хранения топлива
Высокая токсичность дымовых газов, запах

5. Электроэнергия

Плюсы

+ Повсеместность
+ Огромный выбор оборудования
+ Наивысший КПД

Минусы

Самое высокая стоимость получения тепла
Ограниченность по потреблению как при подключении объекта к сетям, так и в процессе эксплуатации. Особенно после ввода в Краснодарском крае социальных норм.

6. Пеллеты древесные и из лузги подсолнечника

Плюсы

+ Наименьшая стоимость получения киловатта тепла после магистрального газа
+ Независимость от газовой трубы и следовательно возможность построиться там где хочется или нужно, а не там докуда дотягивается газовый трубопровод
+ Более низкая стоимость участков земли без газа, что позволяет выделить средства на покупку пеллетного котла и получать недорогое тепло долгие годы (расчетный срок эксплуатации котла более 20 лет)
+ Отсутствие необходимости согласований, проекта и требований к помещению
+ Экономия на плате за подключение и трассе для подвода газа
+ Экологичность, так как не содержит вредных веществ
+ Стабильность показателей топлива, постоянство формы и размера пеллет
+ Пожаробезопасность
+ Удобное складирование и фасовка (от 20 кг в мешках до 1 тонны в биг-бегах)
+ Рост конкуренции на рынке производителей пеллет и их разобщенность, а также доступность сырья гарантирует доступную стоимость и низкие цены особенно в летний период

Плюсы при условии правильного подбора, монтажа и пусконаладки пеллетного котла профессионалами:

+ Широкие возможности автоматизации и комфортной эксплуатации данного оборудования
+ Высокий КПД оборудования
+ Возможность работы на топливе с высокой зольностью (пеллеты из лузги подсолнечника)
+ Возможность организовать независимое отопление от 120 м2 до промышленных объектов (теплицы, гостиницы, цеха и прочие)

Минусы

Сравнительно более высокая стоимость оборудования, связанная с большим количеством элементов котла, обязательной автоматизацией и конструктивных особенностей
Сложность в выборе подрядчика, т.к. существуют определенные требования к профессионализму сотрудников
В данный момент возможно организация отопления на пеллетах на площадях от 120 м2
Сравнительно небольшой выбор оборудования и производителей
Вероятность невозможности покупки пеллетного котла со склада производителя в осенний период
Ограниченность производителей пеллет. Но в Краснодарском крае и в России неуклонно растет их количество и вслед за спросом появляются всё новые производители пеллет.
Страх перед новой технологией и недоверие к эффективности.

Репутацию пеллет действительно сильно подпортили непрофессионалы, которые не владея технологией и опытом применяют к пеллетным котлам подходы обычных твердотопливных и жидкотопливных, и как следствие – отсутствие обещанного ими высокого КПД котла, разочарование конечного потребителя в данной технологии.

Западная Европа топится пеллетами уже десятилетиями и продолжается рост потребления, поэтому самые крупные российских производители данного твердого топлива работают на экспорт, что подтверждает эффективность технологии.

Конечно экономически более выгодно отапливаться магистральным газом, если есть трубопровод по улице, вы подготовили помещение, проект, получили все согласования для подключения, вас не смущает труба, идущая по участку, и значительные вложения в землю “рядом с газом” или готовы ждать когда до Вас доведут газопровод (что может длиться годами).

Вторым по доступности идет отопление пеллетами как из дерева, так и из лузги подсолнечника с большими возможностями по КПД и мощности, если выполнен правильный подбор, монтаж и пусконаладка.
Цена обоснованно чуть больше по сравнению с оборудованием на дровах, угле, газе, солярке.

Читать еще:  Самодельный ножной упор для совковой лопаты

Обладая высокой экологичностью, безопасностью и удобством при низкой себестоимости на 1 кВт тепла пеллетный котел является отличной альтернативой газу с большими выгодами по цене за участок и возможностями комфортной эксплуатации оборудования.

Солярка, сжиженный газ и дрова имеют целый ряд недостатков с которыми многие владельцы готовы мириться, но все они проигрывают в удобстве, стоимости эксплуатации, безопасности и экологичности пеллетам.

Желаем Вам сделать взвешенный правильный выбор и наслаждаться теплом по оптимальной цене.

Получите бесплатную смету для Вашего объекта

Пропан-бутан или пеллеты – что выгоднее для отопления дома?

Проблема поиска выгодных энергоресурсов для отопления возникает только в одном случае: если дом не подключен к централизованной газовой магистрали. Приходится просчитывать все варианты и выбирать лучший. Причем цена – важный, но не всегда определяющий фактор. Популярные способы отопления – газом газгольдера, пеллетами, дровами или углем, электричеством. Чему отдать предпочтение?

5 критериев выбора топлива

Чтобы понять, какой из вариантов отопления выгоднее, нужно разобраться с приоритетами. Есть несколько критериев, по которым сравнивают источники тепла:

  • Цена. Даже минимальная разница в стоимости киловатта энергоресурсов суммируется в приличные деньги в конце отопительного сезона.
  • КПД. Дешевый, но низкоэффективный источник тепла невыгоден.
  • Безопасность. Жизнь и здоровье семьи важнее денег.
  • Доступность ресурса. Оптимальное решение – выбрать топливо, которое можно заказать в любую минуту.
  • Удобство использования. Формулу «время – деньги» никто не отменял. Если использование источника тепло подразумевает серьезные затраты времени и сил, это прямые убытки.

Разумный подход: сравнить наиболее востребованные виды топлива по этим 5 критериям и выбрать наилучший вариант. Для каждого домовладельца этот выбор будет соответствовать его условиям проживания и личным предпочтениям.

Сравниваем пропан-бутан и пеллеты

Нет смысла сравнивать все виды топлива. Уголь и дрова дешевле остальных ресурсов, но безнадежно проигрывают им в КПД, удобстве эксплуатации, безопасности, доступности. Электричество было бы безупречным источником тепла, если бы не высокая цена. Даже сверхэкономичные отопительные электроприборы обходятся слишком дорого. Остается два варианта: использование сжиженного газа или пеллет (альтернатива – брикеты).
Стоит сравнить стоимость ресурсов на протяжении всего отопительного сезона. В качестве примера можно выбрать цену обогрева дома площадью 200 м.кв. Полноценный запас топливных гранул обойдется как минимум в 70100 рублей, а заправка газом газгольдера на сезон – 102200 рублей. Разница в цене – в полтора раза, но есть еще 4 важных фактора, и здесь все неоднозначно.

Соотношение КПД и цены

Сжигание 1 кг топливных гранул стоимостью 7 руб./кг дает 5 кВт тепла, а 1 кг газа по цене 27 руб./кг – 12,8 кВт. Газовая смесь примерно в 2.5 раз эффективнее, хоть и обходится значительно дороже.

Безопасность – важный аспект

Твердотопливные печи и котлы традиционно считаются наиболее пожароопасными отопительными приборами. С системами автономной газификации такие проблемы возникают гораздо реже: они полностью под контролем владельца.

Доступность: пара нюансов

Доставка газа для газгольдера в СПб возможна в любое удобное время, а топливные гранулы приходится закупать на весь сезон. Зимой их поставки могут быть нерегулярными, цены выше. Возникают трудности, если нужно заказать небольшой объем топлива, что ведет к удорожанию. При покупке большого количества пеллеты придется хранить до следующего сезона.

Удобство хранения и эксплуатации

Для хранения твердого топлива нужно просторное сухое помещение вдали от источников открытого огня. Это создает очевидные неудобства, если участок небольшой и на нем может поместиться ограниченное количество построек. Неизбежны затраты на возведение, обслуживание хранилища.
С газгольдером проще: пропан-бутан находится под землей, смесь надежно защищена от внешних воздействий, система подачи к приборам-потребителям работает бесперебойно.

Дополнительные выгоды газификации

Есть дополнительные выгоды использования систем автономной газификации. Помимо отопления, необходимо обеспечить другие нужды жильцов дома: горячее водоснабжение, возможность приготовления пищи. Пеллеты и брикеты могут пригодиться, если только ГВС обеспечено за счет двухконтурного котла, а газ – универсальное топливо.
Многие домовладельцы отдают предпочтение газовым смесям и в результате получают гораздо больше, чем могут дать пеллеты. Если ваш выбор – удобство, безопасность топлива, мы обеспечим его доступность и организуем оперативную доставку газа для газгольдера в СПб. Просто позвоните в офис компании «Газовая перспектива» или оставьте заявку на сайте!

Грамотный подход к выбору топлива для организации автономной системы отопления: сжиженный газ или пеллеты?

Домовладелец, который собирается отапливать помещение, не имеющее газопровода, сталкивается с вопросом выбора подходящего топлива. Тянуть газопровод самостоятельно довольно накладно. Электрическая энергия является также не самым лучшим вариантом с точки зрения экономии денежных средств. Наиболее доступным способом организации отопления выступают пеллеты и сжиженный газ.

Что выбрать сжиженный газ или пеллеты?

Затраты на установку оборудования для отопления пеллетами приравниваются к газовым котлам. Однако печи, работающие на пеллетах, имеют ряд недостатков, которые необходимо учитывать. Для того чтобы хранить этот вид топлива необходимо иметь складское помещение. Пеллеты отлично впитывают в себя все токсины и радиоактивные вещества, которые могут находиться в месте хранения. После сжигания они попадают в атмосферу. Кроме того, важно иметь в виду, что если произойдет отключение энергии в электрической сети, то печь на пеллетах перестанет функционировать. В этом случае заранее нужно предусмотреть резервную систему электроснабжения. Упаковываются пеллеты в тяжелые мешки. В холодное время года бункер придется заполнять практически каждый день, а это требует приложения немалых физических усилий. Продукты горения являются канцерогенными, и существует риск отравление угарным газом.

Сегодня в век современности альтернативой оборудования на пеллетах выступают газгольдеры, работающие на сжиженном газе. Поставка сжиженного газа может осуществляться в баллонах или бензовозами. Первоначальные вложения на систему отопления являются небольшими. У пользователя есть возможность автоматизировать систему отопления. Это говорит о том, что котлы не будут нуждаться в постоянном контроле со стороны человека. Некоторые модели могут автономно работать без электричества. Обслуживание является простым и не доставляет потребителю неудобств. Заправка газгольдера осуществляется не чаще 1-3 раза в год в зависимости от объема расходуемого топлива. Этот вид топлива является не только дешевым, но и отвечает всем требованиям экологической безопасности. Газовые котлы являются бесшумными, а продукты горения не выделяют неприятного запаха.

Читать еще:  Чем заменить обои на стенах своими руками

Когда следует выбирать сжиженный газ при организации автономной системы отопления?

Отопление дома сжиженным газом актуально выбирать в ситуациях, когда поблизости нет магистрального трубопровода. Сжиженный газ отлично подходит для помещений площадью 200 м2 и более. Отопление коттеджей сжиженным газом — это самая удобная и безопасная альтернатива пеллетам. Если планируется реконструкция системы теплоснабжения, то этот вариант необходимо обязательно рассмотреть. Отопление сжиженным газом осуществляется с помощью резервуара, который устанавливается под землей. Объем газгольдера необходимо подбирать исходя из площади отапливаемого помещения. Отопление при помощи сжиженного газа помогает газифицировать практически любой объект – промышленное предприятие, дом и т.д. Монтаж системы не занимает много времени.

Расход сжиженного газа и пеллет на отопление

Рассмотрим сначала расход сжиженного газа при организации автономной системы отопления. Как известно, период отопления в нашей стране длиться в среднем около 250 дней. Однако, работа полной мощности котла необходима только в течение 50-60 дней. Кроме того, важно понимать, что котел не всегда работает полные сутки. К тому же зимы с каждым годом становятся намного теплее. В итоге получается, что газовый котел на полную мощность функционирует на протяжении ста дней в году. Так, если нам надо отопить помещение 150м2 котлом мощностью 20 кВт и резервуаром 2.7-3 тыс. литров, то котел будет на полную мощность работать в течение года приблизительно 180 суток. Это примерно 25 литров сжиженного газа в сутки.
В холодное время года на отопление дома в 150м2 каждый день придется 50 кг пеллет. То есть за месяц израсходуется около 1,5 тонны. Хотелось бы отметить, что это довольно невыгодно, так как расход на отопление в таком случае заметно скажется на бюджете.

Газ, пеллеты, электрокотёл или тепловой насос — Строительный Форум

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »

На ютубовском канале «ProTeploPol» вышло видео о сравнении для Московской области цен генерации 1 кВт*ч тепловой энергии различными котлами — газовым, пеллетным, электрическим. Также рассмотрены газгольдеры и тепловые насосы. Предложено использовать баки-аккумуляторы при тарифах на электроэнергию, дифференцированных по зонам суток.

Тема важная, значимая, однако в выборе и применении теплогенерирующих установок есть много неочевидных технических особенностей, которые могут приводить к удорожанию устройства системы теплоснабжения, а также являться причиной неудобства в работе и обслуживании.

Добавлено (03.05.2017, 17:29)
———————————————
Сразу хочу сделать несколько замечаний к видео:

— При использовании бака-аккумулятора в целях накопления энергии ночью и использования в дневное время, для большинства строящихся и эксплуатируемых домов потребуется бак ёмкостью в несколько тонн теплоносителя. Такая схема подходит только для домов с очень малой тепловой нагрузкой на отопление и вентиляцию — не более 3-5 кВт. Другой вариант — аккумулировать энергию только для температуры наружного воздуха не ниже -15 градусов, но и здесь необходим бак в 500 -1000 литров.

— Заявленная цена генерации обычным дешёвым твердотопливным котлом ошибочна! КПД такого котла никак не может быть 0.7 , особенно если учитывать его инерционность, работу всей системы отопления в нестационарном режиме теплообмена, отсутствие какого-либо регулирования температуры теплоносителя, и выбег циркуляционного насоса при потухшем котле. Реальный КПД следует принимать не более 0.4-0.5 , но и эти значения могут быть достигнуты только при сжигании берёзовых дров камерной сушки, либо предварительно высушенных в паленницах в течение 1-2 лет. Только котлы длительного горения — пиролизные и пеллетные, оснащённые цифровым регулированием температуры теплоносителя и дымовых газов, управляющие циркуляционными насосами, могут показывать на пеллетах или прессованых брикетах КПД 0.8-0.9. Но и стоят такие котлы в 5-10 раз дороже. Для обычного твердотопливного котла за 15-30 тысяч рублей цена генерации 1 кВт*ч энергии следует принимать 2.5-3.0 рубля!

— Коэффициент преобразования теплового насоса и стоимость строительно-монтажных работ взяты «с потолка». Средний за отопительный период коэффициент преобразования теплового насоса при работе без дублирующих теплогенераторов составляет для грунтового 4.0, воздушного 2.0 . Стоимость «под ключ» для грунтового широко варьируется от 350 тысяч до двух миллионов в зависимости от мощности и типа грунта. Воздушный насос без бака-аккумулятора и монтажных работ стоит от 80 тысяч для летнего использования до 500-900 тысяч для температур -25 и ниже.

Большинство эксплуатируемых и вновь построенных домов имеют максимальную тепловую нагрузку (необходимую мощность котла) около 15 кВт. Больше всего для отопления такого дома на сегодняшний день походит магистральный природный газ. Но, очень часто отсутствуют технические или организационные возможности подвести газовую трубу к участку, либо стоимость этих работ переваливает за миллион рублей. Тогда, конечно, пеллетный котёл является наиболее удобным в эксплуатации. Есть ещё газгольдеры, но их нужно оценивать по стоимости строительства, срокам службы, затрат на замену при выработке ресурса. Резервуар (металлический), находящийся под давлением, работает на растяжение-сжатие при закачке/израсходовании топлива, и при изменении температуры окружающей среды. Неизбежно при этом развиваются усталостные явления в стенках резервуара. Соответственно, его нужно будет менять через определённое время.

Наиболее перспективны системы теплоснабжения, сочетающие несколько источников теплоты — например, пеллетный котёл + электрокотёл, работающий по ночному тарифу. Это позволяет использовать каждый теплогенератор в наиболее оптимальных для него условиях, а дублирование электрокотлами продлевает ресурс дорогостоящих пеллетных котлов.

Добавлено (04.05.2017, 13:36)
———————————————
В сети есть видео о том, как владелец дома в 400 м 2 в Московской области, пять лет безуспешно пытался подключить газ. И за то время успел перепробовать дизельный котёл, электрокотёл, дрова, уголь, торф, пеллеты. Почти час длиться рассказ о особенностях и сложностях, с которыми автор столкнулся при реальной эксплуатации. Ситуация достаточно уникальная, когда на одном доме применяются столько теплогенераторв и видов топлива. Советую найти время и посмотреть полностью.

Метод выбора отопительного котла и вида топлива

Обычно владельцы домов стремятся выбирать тип котла исходя из цен на топливо либо стоимости первоначальных затрат на присоединение к газовой сети, что исключительно субъективно. Классический научный метод заключается в расчёте полных затрат на строительство и эксплуатацию теплогенерирующих установок за весь срок службы здания — около 100 лет, либо за срок службы котла. Сюда входит: цена оборудования, строительно-монтажные работы, регламентное техническое обслуживание, планово-предупредительный и капитальный ремонт, расход топлива, трудозатраты на переноску и закладку топлива, чистку котла, а также утилизация отработавшего оборудования, теплоносителей и золы. На практике сложно спрогнозировать цену на топливо и оборудование на несколько десятилетий вперёд.

Читать еще:  Нужно ли мыть стены перед грунтовкой

Я предлагаю более наглядный и понятный метод, подходящий как профессионалам, так и заказчикам.

I Рассчитать базовые элементы:

а) цену генерации 1 кВт*ч тепловой энергии, с учётом КПД котла и удельной теплоты сгорания топлива при реальной температуре и влажности

б) стоимость топлива в год на отопление здания (необходим стандартный теплотехнический расчёт)

в) стоимость первоначальных капитальных затрат = цена оборудования + стоимость строительно-монтажных работ (30-70 % от цены на оборудование). Необходимо также включить стоимость дополнительного строительства в котельных фундаментов под котёл, взрывостойких и огнестойких стен, противопожарных дверей, легкосбрасываемых окон, устройство систем естественной вентиляции, сигнализации о возгорании и загазованности (не нужно для большинства электрокотлов и тепловых насосов). Следует принимать стоимость подведения газопровода (без учёта внутридомового газового оборудования) для ближнего пригорода не менее 300 тыс.руб., для сельских населённых пунктов не менее 600 тыс.руб. Также для варианта с газом необходимо учитывать цену и стоимость монтажа временного твердотопливного котла или элетрокотла, который будет использоваться несколько месяцев или лет (!), пока не подведён газ.

г) стоимость технического обслуживания, планово-предупредительного и капитального ремонта за один паспортный срок эксплуатации оборудования (обычно 10 лет). Можно взять 30-50 % % от стоимости пункта «в» (для газового котла — только обслуживание и ремонт котла и счётчика, для теплового насоса — обслуживание и ремонт моноблока с теплообменным оборудованием, замена хладагента фреонового контура и теплоносителя грунтового контура )

II Рассчитать суммарную стоимость затрат на строительство и эксплуатацию за один паспортный срок службы оборудования = б+в+г.

Для газовых трубопроводов принимается срок службы 30 лет и только в границах балансовой принадлежности. Для геоконтуров и скважин тепловых насосов срок службы 30 лет. Стоимость строительствав котельных фундаментов, взрывостойких стен и т.п. разделить на расчётный срок службы здания.

III Рассчитать удельную стоимость затрат на строительство и эксплуатацию — привести стоимость пункта II к стоимости эксплуатации 1 кВт*ч установленной тепловой мощности за один год.

IV Оценить экономическую обоснованность и наличие финансовой возможности заказчика к строительству и эксплуатации для нескольких вариантов котлов и видов топлива, в следующей последовательности:

а) наименьшая удельная стоимость строительства и эксплуатации (пункт III)
б) наименьшая цена генерации 1 кВт*ч тепловой энергии (пункт Iа)
в) финансовая возможность оплачивать годовую стоимость расходов на топливо
г) финансовая возможность к выполнению дорогостоящих строительных работ (строительство котельной, подведение газопровода, строительство геоконтура, бурение скважин и т.п.)

Данный метод позволяет объективно и наглядно оценить любые варианты применения как традиционных котлов, так и альтернативных источников теплоты.

Универсальный котел на пеллетах и газе

    Содержимое:
  1. Устройство и принцип работы пеллетно-газового котла
    1. Работа на пеллетах
    2. Работа на газе
  2. Особенности эксплуатации газово-пеллетного котла
  3. Что лучше – комбинированный котел или два отдельных?

Универсальный или многотопливный котел на пеллетах и газе, представляет собой отопительное оборудование, с возможностью быстрого перехода с одного вида топлива на другой. Переоборудование происходит посредством замены горелок. В большинстве моделей, также предусмотрен встроенный электрический ТЭН.

Устройство и принцип работы пеллетно-газового котла

КПД комбинированного газово-пеллетного котла достигает 90% на основном, и 85% на резервном типе топлива. В базовую комплектацию входит основная и сменная горелка. Переоборудование сделано максимально простым, чтобы дать возможность самостоятельной замены горелочного устройства, без приглашения специалистов.

Работа на пеллетах

Чтобы установить пеллетную горелку, предусмотрены разъемы в нижней топочной камере. Большинство производителей делают топки стандартных типоразмеров, что позволяет установить горелочное устройство, практически любой компании производителя.

Работа на газе

Пеллетные котлы с газовой горелкой, в первую очередь, предназначены для подключения к баллонным установкам и газгольдерам. Широкое распространение, оборудование данного типа, получило также при строительстве домов в новых коттеджных поселках, газификация которых запланирована на ближайшее будущее.

Чтобы подключить газовую горелку, достаточно выполнить несколько простых манипуляций:

  • Закрыть герметичным люком неиспользуемую топку.
  • В отверстие, под газовое оборудование, установить горелочное устройство.
  • Перевести переключатель в режим потребления газа.

Переделка пеллетного котла в газовый занимает 10-15 минут. Для проведения модификации нет необходимости в вызове специалиста. Установка газовой горелки проводится в согласии с подробной инструкцией производителя, прилагаемой в базовой комплектации оборудования.

Особенности эксплуатации газово-пеллетного котла

Несмотря на это, многотопливный комбинированный отопительный котел, работающий на газе и пеллетах, требует соблюдения следующих мер:

  • Установка выполняется со строгим соблюдением всех существующих норм СНиП и ППБ.
  • Монтажные работы осуществляются на предварительно подготовленное твердое основание. Стены и пол помещения, используемого под котельную, облицовывают керамической плиткой или другими негорючими материалами.
  • Минимальными требованиями для котельной являются: высота потолков не менее 2,4 м; площадь 12 м²; короб входных дверей не должен иметь нижнего порога, в полотне предусматривают наличие вентиляционных отверстий.
  • Монтаж дымохода для пеллетного котла, переходящего на газ, выполняют с соблюдением норм ППБ. Предусматривают противопожарные разрывы при прохождении кровли, стен и плит перекрытия. Для увеличения тяги, устанавливают дефлектор. Во избежание возгорания, на оголовок трубы ставят искрогаситель.

В процессе эксплуатации необходимо проводить периодическое обслуживание котла. В зависимости от наличия системы самоочистки, работы проводят с периодичностью от нескольких дней до месяца. Во время обслуживания удаляют скопившуюся сажу и древесную пыль с электропривода, и движущихся элементов топливной передачи пеллет.

Что лучше – комбинированный котел или два отдельных?

Совмещенные котлы на газе и пеллетах имеют следующие преимущества перед монотопливными системами:

  • Меньшая занимаемая площадь.
  • Стоимость меньше, приблизительно на треть, чем придется заплатить за два отдельных котла.
  • Возможность использования альтернативного источника тепловой энергии.
  • Расход пеллетного котла, по сравнению с газовым, работающем на баллоном топливе, несколько меньше. Но при подключении магистрали, становится выгодней использовать природный газ. Конструкция котла позволяет быстро перейти с одного вида топлива на другой.
  • Затраты на монтаж сокращаются вдвое.

Комбинированный котел традиционно используется для обогрева помещений, в случаях, когда нет стабильных поставок необходимого типа топлива. Так, при наличии пеллет, можно обогревать здание ими, но после их окончания, оборудование быстро переводится на газ и наоборот.

При стабильных поставках, появляется возможность выбирать, какое топливо более выгодно в экономическом отношении. В этих аспектах, универсальные котлы более удобны, чем монотопливные агрегаты.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector